I troll di estrema destra che accusano Tom Hanks di pedofilia non sono originali. Sono solo gli ultimi propagandisti che prendono in prestito una tattica che precede a lungo Internet.
Quasi un anno fa, una donna ha accusato Tom Hanks di averla abusata sessualmente da bambina e ha iniziato a pubblicare su Twitter ricordi ricostruiti. I resoconti sono inquietanti e specifici, ma incompleti e non provati: qualcosa che l’accusatore di Hanks attribuisce al controllo mentale basato sul trauma di cui si ritiene vittima. Anche se (o forse, perché) le sue affermazioni rimangono non verificate, le accuse di pedofilia sono state rapidamente accolte da un gruppo noto per sussurrare in modo esagerato gli abusi sui minori nello scandalo in piena regola: i devoti della cospirazione di QAnon .
I credenti nella cospirazione di QAnon sostengono che il presidente Trump è un “brillante giocatore di scacchi a quattro dimensioni ” che usa l’indagine Mueller come una cortina di fumo per sradicare lo stato omicida, satanico e pedofilo. (È una cospirazione catchall dell’era di Trump: Pizzagate + Seth Rich + gli Illuminati.) Hanks è il bersaglio perfetto dei cospirazionisti di QAnon: un lister A di Hollywood che dona ai democratici ed è stato protetto dalla censura morale dalla monogamia e dal suo padre preternaturalmente sano routine — fino ad ora. E QAnon ha fatto quello che fanno meglio: tromba la rivelazione non confermata fino a quando all’improvviso, almeno agli occhi degli algoritmi di ricerca su Internet, Tom Hanks, il favorito semplice e senza problemi dell’America, è un pedofilo.
Le teste più fredde ricorderanno che Hanks è innocente fino a prova contraria, e ci sono prove scarse con cui lavorare qui; tuttavia, da qualche parte un teorico della cospirazione è molto contento che improvvisamente ti senta un po ‘sospettoso. Tutti i debunkings nel mondo non estingueranno quella scintilla iniziale di sospetto, ed è esattamente questo il punto.
Hanks è solo il protagonista più recente di una serie di accuse di pedofilia di alto profilo imposte dai commentatori di estrema destra. Molti, come il regista dei Guardiani della Galassia James Gunn , sono stati sostenuti dagli stessi sleuth cittadini che alimentavano Pizzagate, la teoria infondata secondo cui le élite DC collegate a Clinton gestivano un circolo di trafficanti di sesso da una pizzeria. Ma mentre piangere il “pedofilo” è una macchia di troll che molti associano ora all’ala digitale dell’estrema destra americana, la tattica non è originaria di una particolare ideologia e lungamente precede Internet.
Affermare che il tuo nemico preda dei bambini è un antico strumento di propaganda che è stato usato da tutti, dai cattolici medievali all’Unione Sovietica. È una potente accusa perché tratta di paure umane fondamentali. È progettato per diversificare l’opposizione e sabotare qualsiasi simpatia che potresti avere per loro. È una tattica onnipresente perché funziona.
Affermare che il tuo nemico preda dei bambini è un antico strumento di propaganda che è stato usato da tutti, dai cattolici medievali all’Unione Sovietica.
È facile mettere insieme come è emersa questa strategia: qualcuno ha capito quale crimine la sua società considerava più moralmente riprovevole e si è comportato con questo – l’atto imperdonabile che coinvolge quasi sempre i bambini. “I bambini rappresentano gli ideali più sacri che una società possa avere”, afferma Margaret Peacock, storica dell’Università dell’Alabama, che ha scritto sul ruolo dei bambini nella propaganda. “Rappresentano il futuro”. Poiché gli esseri umani sono biologicamente collegati per proteggere la loro prole, dipingere il tuo nemico come un contaminatore dell’innocenza e una minaccia per la prossima generazione li disumanizza all’istante. E poiché molte società considerano i pedofili non solo mostruosi ma irrimediabilmente così, questa accusa offre infinite opportunità per giustificare il maltrattamento del gruppo accusato di esso.
Stabilire la tua opposizione come una bestia subumana è stata la giustificazione per le forme più severe di ritorsione. Nel corso del XIX e XX secolo, gli ebrei europei furono accusati di aver rapito bambini cristiani per usare il loro sangue nei rituali religiosi; Anche durante il XIX e la metà del XX secolo, gli ebrei europei furono vittime dei pogrom e dell’Olocausto. Dove vanno le false accuse di pedofilia, seguono genocidio e repressione. (Una strategia correlata: commentatori di estrema destra come Ann Coulter hanno accusato i rifugiati di predare i bambini come un modo per giustificare il non aiutare questi gruppi mentre fuggono da situazioni mortali e oppressive.)
Appena un decennio dopo, la minaccia della predazione infantile aiutò a razionalizzare la guerra fredda, da entrambe le parti. L’Unione Sovietica ha condannato il capitalismo suggerendo che gli Stati Uniti erano così riluttanti a usare i servizi sociali che i suoi figli furono costretti a vivere in crimine e prostituzione. Negli Stati Uniti, il comunismo è stato il vero ladro dell’infanzia, trasformando i bambini in robot sottoposti a lavaggio del cervello in grado di consegnare i propri genitori allo stato per crimini come l’accumulo di grano. C’è probabilmente un po ‘di verità su queste storie su entrambi i lati, motivo per cui i propagandisti le hanno scelte: mantenere l’attenzione sui bambini maltrattati evita alle persone di chiedersi se siano totalmente vere.
La rabbia suscitata da queste storie ha aiutato a mantenere milioni e milioni di persone sull’orlo della distruzione nucleare perché le conseguenze di consentire all’altra parte di rimanere incontrollata erano impensabili.
Negli Stati Uniti, le marce del movimento per i diritti civili si sono susseguite insieme a un gocciolamento costante di propaganda che dipingeva uomini neri come una minaccia sessuale per donne e bambini bianchi. “Era come uno strumento per l’alterazione dell’uomo di colore, scusando la brutale repressione e sorveglianza”, dice Peacock. “Probabilmente ha contribuito a portare alla nascita dello stato di polizia in cui sono venuti a vivere oggi”. Per lo stesso motivo, anche i tentativi di criminalizzare l’omosessualità (o bloccare l’uguaglianza del matrimonio) hanno comportato accuse di pedofilia. Dimostrare che questi sospetti richiederebbero livelli elevati di sorveglianza interna – ricerche ingiustificate, intercettazioni telefoniche – ma alimentare le paure per produrre odio ha un modo di spingere le persone a far scivolare i diritti civili.
Fortunatamente, quegli sforzi non sono andati a buon fine. Ma le accuse non svaniscono facilmente. Gli ebrei sono ancora accusati di mescolare il sangue dei bambini in matzos . I bambini russi sottoposti a lavaggio del cervello sono ancora un trope comune nel cinema americano. Storie di neri predatori riemergono ogni volta che un poliziotto spara a un civile disarmato. Il mito del predatore bambino LGBTQ si nasconde dietro ogni conto del bagno .
In parte, l’ossessione pedofila dell’estrema destra digitale è un modo per giustificare tecniche di svalutazione sgradevoli. Tutti vivono nel panopticon dei social media, ma il doxing e le molestie sono generalmente disapprovati. Cioè, fino a quando i team di “giornalisti cittadini” iniziano a trovare segreti in quei tweet di anni. Quando i fini espongono l’anatema, i mezzi non contano più. E se il tuo pubblico è alla ricerca di una scusa per cementare vaghi sentimenti di antipatia e sfiducia, crederà prontamente a qualunque azione oscura possa essere trovata in quella foto di Instagram scattata 102 settimane fa.
Ma anche i credenti di QAnon stanno sostenendo “l’altro presumibilmente pedofilo” per giustificare la propria esistenza. L’estrema destra digitale ha seri problemi di PR. Dopo aver diretto campagne di molestie contro i giovani sopravvissuti alla sparatoria di Parkland, è difficile sostenere che le loro preoccupazioni siano di buon umore. Con il presidente Trump in carica, non sono più svantaggiati. Ricorda, la cospirazione di Pizzagate è nata solo un mese dopo che Hillary Clinton ha definito i sostenitori di Trump “un cesto di deplorevoli”. Pizzagate si è formato in una conversazione diretta con Clinton: potremmo essere deplorevoli, ma non siamo pedofili. E se pubblichiamo abbastanza, abbastanza tweet, realizziamo abbastanza video di YouTube facendo lo stesso reclamo, gli algoritmi di ricerca collegheranno il tuo nome alla pedofilia — per sempre. Questo è quello che è successo a Tom Hanks .
Dato che questi movimenti marginali trovano più difficile trovare simpatia, giocheranno la carta pedofilo ancora più frequentemente. Spalmare incarnazioni pubbliche del sistema che le respinge – giornalisti, Hollywood, politici avversari di Trump come il senatore John McCain – è una delle uniche mosse che gli sono rimaste. Peccato che sia efficace.