Siamo, come Neo, che viviamo in una simulazione al computer simile a Matrix creata da esseri più avanzati, possibilmente post-umani?
Quasi certamente, almeno secondo le seguenti prove – che vanno dal plausibile, al semi-plausibile, al forse-non-così-plausibile – in discussione e incredibilmente delizioso!
Il ” Mandela Effect”
Alcune persone sostengono di ricordare la copertura televisiva della morte di Nelson Mandela negli anni ’80, anche se è morto nel 2013. Il “Mandela Effect” è quindi la prova che chiunque si occupi della nostra simulazione sta cambiando il passato. (O in alternativa, questa è la prova di universi paralleli e alcuni individui hanno attraversato da un universo, in cui Mandela morì negli anni ’80, nel nostro, dove visse fino ai 95 anni.) Altri esempi di questo fenomeno includono alcuni ricordando il nome di la serie di libri per bambini di Berenstain Bears scritta come “Berentstein” e altri che ricordano un film inesistente degli anni ’90 chiamato Shazaam , con protagonista il comico Sinbad come genio.
Alieni dispersi
Abbiamo speso miliardi di invio di sonde attraverso lo spazio esterno e probabilmente dovremmo aver trovato prove di extraterrestri ormai, giusto? Non così in fretta: gli alieni sarebbero probabilmente molto più avanzati tecnologicamente di noi, il pensiero va, quindi il fatto che non li abbiamo individuati suggerisce che viviamo in una simulazione che hanno capito come fuggire . O forse il computer in cui ci troviamo ha una RAM sufficiente a simulare una civiltà planetaria alla volta.
Gli elettroni nelle nostre menti
Nel famoso esperimento della doppia fenditura della fisica, gli elettroni vengono sparati su uno schermo fotosensibile attraverso fenditure in una piastra di rame, producendo di solito un modello di interferenza che indica un comportamento simile a quello delle onde. Ma quando lo stesso esperimento è condotto sotto osservazione , gli elettroni si comportano come particelle, non come onde, e non c’è schema di interferenza. Alcuni hanno preso questo per significare che la nostra simulazione sta conservando le sue risorse e rendendo certe cose solo quando sa che le stiamo guardando.
DNA che contiene virus di computer
Nel 2017, un gruppo multidisciplinare di ricercatori dell’Università di Washington ha dimostrato di poter inserire codice del computer malevolo in filamenti fisici di DNA . Il loro scopo era mostrare che i computer che lavorano nel sequenziamento genico erano vulnerabili agli attacchi. Ma possono anche aver inavvertitamente rivelato che ciò che percepiamo come realtà biologica era in realtà un codice informatico per tutto il tempo.
Cambiamenti climatici. Un caso?
La nostra civiltà è (solo per coincidenza?) Posta sull’apice del caos ambientale , suggerendo che potremmo essere una simulazione di antenati creata nella speranza che mostreremmo ai nostri creatori come risolvere una crisi energetica. Questa teoria si sovrappone leggermente con la teoria degli alieni-come-simulazione-quitter sopra: se trovassimo una soluzione innovativa alla crisi climatica, gli esseri extraterrestri potrebbero tornare a cribare i risultati.
Realtà virtuale o vita vera?
Elon Musk crede nell’ipotesi della simulazione di Nick Bostrom , che afferma che se l’umanità può sopravvivere abbastanza a lungo da creare una tecnologia in grado di eseguire simulazioni convincenti della realtà, creerà molte simulazioni simili e quindi ci saranno molte realtà simulate e solo una ” realtà di base “- così statisticamente è probabilmente più probabile che viviamo in una simulazione in questo momento.
Ulteriore prova del fatto che viviamo in Matrix, secondo Musk, è quanto siano cool i videogame in questi giorni. Nel 2016, ha spiegato: “40 anni fa, avevamo Pong. Due rettangoli e un punto. Ora, a distanza di 40 anni, abbiamo un 3D fotorealistico con milioni di riproduzioni simultanee.
Se si assume qualsiasi tasso di miglioramento, i giochi diverranno indistinguibili dalla realtà, anche se il tasso di avanzamento scende di 1.000 rispetto a quello che è ora. È un dato di fatto che siamo chiaramente su una traiettoria che avremo giochi che sono indistinguibili dalla realtà. Sembrerebbe che le probabilità che siamo nella realtà di base siano 1 in miliardi. “
Notizie contrastanti
Alcuni hanno proposto che le recenti improbabilità, tra cui l’elezione di Donald Trump, Brexit, il mix di buste degli Oscar del 2017, e il ritorno in Super Bowl di 25 punti di quell’anno, potrebbero significare che siamo in una simulazione malfunzionante o chiunque stia spingendo i pulsanti si sta avvitando con noi.
Codici Pc nell’universo?
Il fisico teorico apparentemente non pazzo James Gates afferma di aver identificato quello che sembra essere un vero codice del computer incorporato nelle equazioni della teoria delle stringhe che descrivono le particelle fondamentali del nostro universo. Dice di aver trovato “codici di correzione degli errori – sono ciò che fa funzionare i browser [web]. Quindi perché erano nell’equazione che stavo studiando su quark ed elettroni e supersimmetria? “
Perchè il nostro Universo al primo posto?
Il cosmologo del MIT Max Tegmark ha indicato le rigide leggi della fisica dell’universo come possibili prove del fatto che viviamo in un videogioco : “Se fossi un personaggio in un gioco per computer, scoprirò anche che le regole sembravano completamente rigide e matematiche”. In questa teoria, la velocità della luce – la velocità più alta a cui ogni particella può viaggiare – rappresenta il limite di velocità per la trasmissione di informazioni all’interno della rete della nostra simulazione.
Non è possibile provare che non viviamo in una simulazione
Potrebbe essere più facile dimostrare che stiamo vivendo una simulazione piuttosto che dimostrare che non lo siamo. Il fisico nucleare Zohreh Davoudi crede che i raggi cosmici – le particelle più energetiche conosciute dall’uomo – apparirebbero come blocchi di pixel se ci troviamo all’interno di una simulazione, e raggi senza fine se siamo nella realtà di base. Nel frattempo, il filosofo della NYU David Chalmers dubita che sia possibile dimostrare che non viviamo in Matrix: “Non avrai prove che non siamo in una simulazione, perché qualsiasi prova che otteniamo potrebbe essere simulata”.
La zona dei “riccioli d’oro”
La Terra esiste all’interno di ciò che gli astrobiologi chiamano una Zona dei Riccioli d’Oro , abbastanza vicino a una stella che i gas serra possono intrappolare il calore per mantenere l’acqua liquida, ma abbastanza lontano da non diventare una serra venusiana. Il fatto che viviamo in un punto così orbitale è la prova circostanziata di una simulazione: se i nostri sim-designer volevano che avessimo successo, è logico che ci mettessero in un ambiente così tranquillo.
Ha più senso dei “fantasmi”
Gli eventi paranormali non sono ossessioni o incontri alieni, ma glitch nella simulazione. Questa teoria è quella più esplorata nei forum Reddit come r / Are We Living in a Simulation e r / Glitch in Matrix, in cui gli utenti esplorano le grandi idee in filosofia incanalate nei dettagli del dispari o dell’occulto. Un negozio esiste in una città un giorno, poi non lo fa; le spiegazioni includono una scivolata tra timeline parallele o un pop-up. ù
Un passeggero di auto vede la parola “render” nel cielo, come se stesse entrando in una nuova parte di un videogioco. Gli ascensori sono un ambiente frequente per le storie di glitch; il salto tra i piani sembra incoraggiare una scivolata all’interno delle dimensioni.
Già conosciamo i “pezzi” del nostro Matrix
Secondo i credenti della simulazione, potremmo aver già trovato il blocco di dimensioni pixel dell’universo: la lunghezza di Planck , il punto in cui i nostri concetti di gravità e spaziotempo non si applicano più. Se il nostro mondo è simulato, la lunghezza di Planck sarebbe equivalente a un bit di informazione, o un pixel.
Stiamo diventando bravi nelle simulazioni e ne facciamo sempre di migliori
Nel 2014, l’Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ha collegato 8.000 computer per creare una simulazione di 350 milioni di anni luce del nostro universo e l’ha digitalmente invecchiata oltre 13 miliardi di anni.
Quella The Sims videogioco franchise ha venduto oltre 125 milioni di copie nel suo primo decennio dimostra che siamo interessati a giocare con simualtions, anche. Se e quando una versione futura dell’umanità si troverà con la capacità di creare simulazioni più realistiche, non sarebbe una sorpresa se decidessero di usarla.
Yanny vs. Laurel
Ricordate nel 2015, quando il mondo è sfuggito perché tutti abbiamo guardato la stessa foto e alcuni di noi hanno visto un vestito blu, mentre altri hanno visto un vestito dorato ?
O il fiasco Yanny / Laurel del 2018 ? (C’era anche il dibattito sul flip-flop blu-oro-bianco meno esplosivo del 2016 ). Di che cosa parlerai di altezza, volume e saturazione del colore, queste polemiche hanno chiarito una cosa: ognuno di noi vive nel nostro mondo.
No davvero.
Ciò che percepiamo come realtà è in realtà in parte una simulazione creata dal nostro cervello (utilizzando le nostre esperienze passate) per aiutarci a elaborare i frammenti di dati che stiamo ricevendo.
Per dirla in altro modo: non c’è una risposta.