L’11 settembre 2001, quattro aerei passeggeri sono stati dirottati da terroristi islamici radicali: quasi 3.000 persone sono state uccise mentre gli aerei erano volati nel World Trade Center, nel Pentagono e in un campo della Pennsylvania. Poche ore dopo il crollo delle Torri Gemelle di New York, è emersa una teoria del complotto online che persiste oltre 16 anni dopo.
“Sono solo io?” un utente di Internet di nome David Rostcheck ha scritto “oppure qualcun altro ha riconosciuto che non sono stati gli impatti aerei a far saltare in aria il World Trade Center?
“Spero che altre persone stiano effettivamente prendendo questo, ma non ho visto nessuno dirlo ancora, quindi credo lo farò. Non c’è dubbio che gli aerei hanno colpito l’edificio e hanno fatto molti danni. Ma guarda il filmato – quelli gli edifici sono stati demoliti “, ha continuato. “Per demolire un edificio, non è necessario tutto ciò che è esplosivo, ma deve essere collocato nei luoghi corretti … Qualcuno doveva avere accesso a tutte e due le torri e un sacco di tempo per farlo. Questo è piuttosto triste. La parte davvero terribile è – per cosa erano gli aerei? “
Successive indagini hanno chiarito che le strutture della torre erano indebolite dall’inferno dagli aerei e abbattute dal peso dei pavimenti crollanti. Tuttavia anche adesso alcune persone si rifiutano di credere a questa versione degli eventi.
Immagine copyright Matt Campbell
Didascalia immagine Matt Campbell (al centro) con i fratelli Rob e Geoff (a destra)
‘Qualcosa è successo a New York’
Il giorno degli attacchi, Matt Campbell era in vacanza a Lanzarote con sua moglie e due giovani figlie. Ha seguito le notizie in televisione in uno stato di shock. Suo fratello Geoff, è emerso nelle prossime ore agonizzanti, era nel World Trade Center.
“Mia madre era appena volata via il giorno prima per unirsi a noi per una settimana”, ricorda.
“Ricordo di essere stato sulla spiaggia e penso che mia moglie sia andata in uno dei ristoranti a prendere qualcosa da mangiare e lei è scesa dicendo” Penso che sia successo qualcosa a New York “.
“Alcune chiamate qua e là e siamo riusciti a stabilire che Geoff era nella Torre Nord. Nessuno aveva sentito da lui.”
Geoff si era trasferito a Manhattan un paio d’anni prima. Di recente si è fidanzato e ha lavorato per l’agenzia di stampa Reuters a Midtown. Era al 106 ° piano della Torre Nord per una conferenza.
“Abbiamo immediatamente pensato il peggio”, dice Matt.
“Nei giorni successivi abbiamo cercato di mantenere le nostre speranze, eravamo bloccati, non c’erano voli in partenza, tutto quello che avevamo era una specie di immagine confusa nella TV via cavo dell’hotel, e le notizie venivano ripetute mostrando l’aereo che entrava nella torre Due.”
Maggiori informazioni sulle teorie della cospirazione online
Prima parte di questa serie: le persone che pensano che i governi controllino il tempo
Il mistero della 9/11 della terza torre ‘risolto’
9-11 teorie sulla cospirazione: come si sono evoluti – BBC News
La famiglia ha preso un volo di ritorno nel Regno Unito dopo un paio di giorni e poi ha preso un volo per New York.
“Siamo andati lì ancora aggrappati alla speranza che forse era stato ferito ed era incosciente, ma abbiamo chiamato intorno ad alcuni ospedali ed è diventato chiaro che c’erano pochissime persone che sono state ferite”, dice Matt.
Geoff era morto. Aveva 31 anni. Un’inchiesta sulla sua morte non si concluderà fino al 2013, anche se frammenti della sua scapola sono stati identificati tra le macerie dal World Trade Center nel 2002.
A quel punto, Matt stava cominciando a mettere in discussione il resoconto ufficiale di quello che era successo. Non aderisce a nessuna particolare teoria della cospirazione – e online, ci sono molti tra cui scegliere – ma è convinto che ci sia un insabbiamento che gli impedisce di ottenere risposte sulla morte di suo fratello.
“Probabilmente è iniziato alla fine di ottobre del 2001”, dice. “Più ho iniziato a guardare cose nel corso degli anni, più le cose non si sono sommate.”
Matt dice di aver presentato richieste di informazioni sulla libertà all’FBI e ad altri organismi che hanno indagato sull’attentato dell’11 settembre.
“È frustrante, a volte dicono che sono protetti dalla divulgazione perché si potrebbe ragionevolmente aspettarsi di interferire con le procedure di esecuzione.
“Abbiamo 16 anni e non riesco nemmeno a ottenere le prove di base dalle autorità”.
‘Perfettamente naturale’
Non era il solo a fare domande. Uno studio del 2016 condotto dalla Chapman University in California , ha rilevato che più della metà degli americani ritiene che il governo stia nascondendo informazioni sugli attacchi dell’11 settembre. Le sezioni del rapporto ufficiale del governo degli Stati Uniti sono state redatte per anni – e alcune informazioni sono ancora mancanti.
Comunque questo non significa che ci siano prove per le teorie cospirative online più stravaganti sugli attacchi. Alcuni sostengono che il governo degli Stati Uniti è stato complice – che i funzionari hanno deliberatamente lasciato che gli attacchi accadessero o fossero addirittura coinvolti nella pianificazione. Gli esperti dicono che una parte del motivo della persistenza di tali teorie cospirative è la dissonanza che risulta quando le persone sentono dire che un gruppo relativamente piccolo di uomini che usa armi a bassa tecnologia ha causato una tale carneficina catastrofica.
“È perfettamente naturale quando succede qualcosa di importante che le persone vogliono avere una spiegazione”, afferma la professoressa Karen Douglas, psicologa sociale dell’Università del Kent.
“Spesso, la spiegazione ufficiale sembra abbastanza banale per le persone e non particolarmente soddisfacente.
“Le teorie della cospirazione spesso emergono come risultato di questa necessità di una spiegazione proporzionale all’evento stesso”.
E la natura rinforzante del mondo online significa che le teorie sono rimaste in sospeso per un decennio e mezzo.
“Le informazioni non si diffondono necessariamente indiscriminatamente nel modo in cui le persone pensano di farlo su Internet e sui social media, ma le persone tendono a condividerle con persone che in un primo momento pensano come loro su questi problemi”, afferma.
Le teorie sono state spinte da diversi libri e film. David Ray Griffin, professore di filosofia e teologia religiosa, ha accusato il governo statunitense di complicità nell’attacco nel suo libro del 2004 The New Pearl Harbor.
La prima puntata della serie Loose Change di Dylan Avery, filmmaker, è stata pubblicata nel 2005. Vanity Fair ha suggerito che i film, che hanno presentato molte delle più popolari teorie sul complotto dell’11 settembre, “potrebbero essere i primi successi su internet”. Milioni di spettatori li hanno guardati, condividendo il filmato su DVD bootleg, Google Video e forum su Internet. Era così ampiamente disponibile, una copia digitale è stata trovata anche più tardi nel recinto di Osama Bin Laden .
Nel 2006, un architetto californiano chiamato Richard Gage ha fondato Architects and Engineers for 9/11 Truth (AE911 Truth) – un gruppo di professionisti dell’ingegneria e dell’architettura che hanno messo in discussione la versione ufficiale degli eventi.
Rapporto della BBC
La confusione e il caos dell’11 settembre 2001 hanno anche aiutato le cospirazioni a trovare un pubblico. Per fare un esempio notevole, una terza torre è crollata a Manhattan l’11 settembre – WTC7.
Questa torre è diventata un punto chiave per le persone che mettono in dubbio l’account ufficiale di ciò che è accaduto, ovvero coloro che credono nel complotto dell’11 settembre.
Un edificio di 47 piani a circa 100 metri dalle torri gemelle, il WTC7 non è mai stato colpito da un aereo. Due aerei più tre torri hanno eguagliato un sacco di domande – domande aggravate dal rapporto della BBC sul crollo del WTC7. Nella frenetica, confusa conseguenza degli attacchi terroristici, la BBC ha riferito che il WTC7 era crollato venti minuti prima che l’edificio fosse effettivamente crollato.
Nel 2007, il blog The Editors della BBC ha indirizzato le relazioni e ha tracciato come un commento on-air su un imminente collasso si è trasformato in un report sull’effettiva caduta dell’edificio – poco prima che il WTC7 fosse effettivamente diminuito.
Qualsiasi discrepanza apparente è stata chiarita da un rapporto del 2008 del National Institute of Standards and Technology (NIST) che ha scoperto che il WTC7 è collassato dopo gli incendi su più piani “ha causato il fallimento di una colonna di sostegno critica, dando inizio a un collasso progressivo indotto dal fuoco che ha portato costruendo giù “.
Ma questo non ha cambiato le menti dei teorici della cospirazione.
Il membro del consiglio di verità di AE911 Roland Angle afferma che ci sono errori significativi nel rapporto NIST. La sua organizzazione ha raccolto centinaia di migliaia di dollari per finanziare ulteriori ricerche presso l’Università dell’Alaska Fairbanks. Le conclusioni di tale studio saranno pubblicate nel 2018.
“Stiamo cercando di chiarire la reputazione della nostra professione”, mi dice Roland. “Possiamo dire cosa non è successo quel giorno, indipendentemente da quello che dice il rapporto del governo.
“Pensiamo che ci sia un problema serio qui.”
Reuters sul copyright delle immagini
Didascalia dell’immagine Il presunto cospiratore dell’11 settembre Khalid Sheikh Mohammed ha abbozzato in un’audizione preliminare a Guantanamo
Anche Matt Campbell è ancora alla ricerca di risposte. Nel 2016, è volato a Guantanamo per partecipare a un’udienza pre-processuale di Khalid Sheikh Mohammed , l’uomo descritto dal Rapporto della Commissione sull’11 settembre come “il principale architetto degli attacchi terroristici dell’11 settembre”.
Ha chiamato il processo “un po ‘una farsa”, ma ha detto: “È il più vicino a cui riuscirò mai ad arrivare a un processo per l’omicidio di mio fratello.
“C’erano altre quattro famiglie lì. Conosco una delle donne che avevano firmato una petizione per reinvestigare l’11 settembre del 2003 o 2004. Gli altri membri della famiglia, da quello che ho potuto raccogliere, erano praticamente in linea con la narrativa ufficiale.
“Ma già me lo aspetto, la mia esperienza in Inghilterra, con i membri della famiglia, è che alcune persone sono passate a voler sapere cosa è successo, ma stanno ancora affrontando gli infiniti effetti della perdita di una persona cara.”