A distanza ormai di diversi anni dai fatti dell’11 settembre 2001 un gruppo di cospirazionisti dell’11 settembre sta lavorando duramente per pubblicizzare le loro affermazioni di validità scientifica secondo la congettura che gli edifici del World Trade Center sono stati distrutti attraverso la demolizione controllata.
L’architetto Richard Gage è il fondatore dell’organizzazione non profit Architects & Engineers for 9/11 Truth, che si concentra sulla teoria della demolizione controllata. Ero così indignato dalla giustificazione dell’amministrazione Bush per la guerra in Iraq basata su informazioni dell’intelligence delle armi di distruzione di massa che inizialmente pensavo che Gage potesse essere coinvolto in qualcosa, finché non ho esaminato attentamente la sua scienza e l’ho coinvolto in un vivace dibattito il 6 marzo 2011. Secondo queste teorie sarebbe stato possibile preparare una demolizione controllata dei due edifici del World Trade Center contenenti 50.000 lavoratori, oltre a vasti sistemi di sicurezza e guardie, che lavorano 24 ore su 24, senza che nessuno avesse notato nulla di insolito. Invece, dovremmo accettare al valore nominale ciò a cui tutti siamo stati testimoni: due enormi jet che si sono schiantati contro gli edifici, danneggiando le strutture e scatenando incendi infuocati e accendendo più di 40.000 piedi quadrati di spazio ufficio per piano in pochi secondi, accendendo i mobili , moquette, scrivanie, carta, ecc. Non è possibile controllare l’area intorno a un incendio così violento per iniziare una demolizione. O forse si?
Anche se è vero che nessun edificio ad alto telaio in acciaio è mai collassato a causa del solo fuoco antecedente all’11 settembre, da allora, altri edifici ad alto telaio in acciaio sono collassati. Il 13 maggio 2008 ad esempio, gran parte dell’elevata torre in acciaio rinforzata con cemento armato della Delft University of Technology nei Paesi Bassi ha preso fuoco e successivamente ha avuto un collasso molto veloce, quasi diretto, principalmente nella sua impronta. La gravità aumenta la forza di un oggetto che cade di un fattore di 30 per un singolo piano collassante, e gli edifici crollati non hanno un posto dove andare, ma direttamente verso il basso. Altri tipi di strutture in acciaio sono crollati a causa del fuoco. Questo però non basta a mettere a tacere chi vede qualcosa di anomalo nel crollo delle Twin Towers.
La spiegazione più probabile addotta da parte di chi crede alla teoria del complotto è un’esplosione controllata con la nanotermite. Nel caso del WTC 7 circa il 67% della resistenza dell’acciaio di supporto nella Colonna 79 – individuata come causa del collasso fatale – dovrebbe essere perso prima che fallisse e ciò significherebbe temperature di 660 ° C. Il documento rileva inoltre che i sistemi di irrigazione avrebbero ridotto i fattori di calore, mentre il design complessivo della struttura in acciaio isolerebbe qualsiasi guasto e preveniva il collasso dell’effetto domino.
Il NIST tuttavia mantiene il fattore di calore innescato un’espansione nelle travi del pavimento, spingendole fuori dalle loro sedi e causando il collasso quando altri componenti hanno fallito a causa dell’espansione termica.
Korol e altri colleghi con la stessa simpatia, ostinatamente non sono d’accordo. Robert Korol, professore di ingegneria civile emerito e membro della Canadian Society of Civil Engineering, ha scritto un reportage con Steven Jones, ex professore di fisica alla Brigham Young University, Anthony Szamboti, ingegnere progettista meccanico nell’industria aerospaziale e delle comunicazioni e Ted Walter, direttore della strategia e sviluppo per Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth). Il rapporto era intitolato 15 anni dopo: sulla fisica dei crolli sull’edificio ad alto aumento, pubblicato l’anno scorso nella rivista Europhysics News, che è una rivista per la comunità europea di fisica e di proprietà della European Physical Society.
Nel controverso articolo, gli autori riflettono la premessa generale di AE911Truth, che ha raccolto 2.936 firme da ingegneri e architetti. Tra i firmatari di petizioni ci sono 19 che hanno conseguito i rispettivi gradi in Canada, tra cui 15 che vivono qui.
“Le prove puntano in modo schiacciante alla conclusione che tutti e tre gli edifici sono stati distrutti da una demolizione controllata” concludono “Date le implicazioni di vasta portata, è moralmente imperativo che questa ipotesi sia oggetto di un’indagine veramente scientifica e imparziale da parte delle autorità responsabili. ”
L’indagine ha anche esaminato la termite (una combinazione di polvere di alluminio e ossido di metallo) come fonte esplosiva. Il NIST ha calcolato che 100 libbre. di termite sarebbe stato necessario per danneggiare una colonna d’acciaio che pesa circa 1.000 libbre. La termite avrebbe dovuto essere “posizionata attorno alla colonna, innescata, e rimanere a contatto con la superficie di acciaio verticale quando la reazione della termite si è verificata. Inoltre, il NIST ha sostenuto, è improbabile che 100 libbre. o più di thermite potrebbero essere stati portati nel WTC 7 e posizionati intorno alle colonne prima dell’11 settembre senza essere rilevati da nessuno.
Diversi gruppi di scienziati, compresi quelli della Purdue University, hanno effettuato una serie di rigorose simulazioni di distruzioni di torri e test di resistenza condotti su travi di acciaio che li hanno esposti al fuoco di cherosene. Rispondendo alla domanda sulla coerenza della posizione ufficiale degli Stati Uniti sulla tragedia dell’11 settembre, gli scienziati hanno notato che, sebbene non possano parlare per gli autori dello studio, non hanno motivo di mettere in discussione la posizione ufficiale di Washington. Tuttavia, hanno evidenziato, sembrano esserci lacune nell’argomento degli Stati Uniti.
L’European Scientific Journal, una pubblicazione dell’European Scientific Institute (ESI), ha pubblicato un articolo intitolato “15 anni dopo: sulla fisica dei crolli degli edifici ad alto aumento”, in cui analizzano il crollo di tutti e tre gli edifici del World Trade Center. I risultati delle loro scoperte continuano a indicare che le torri del WTC sono state distrutte da una demolizione controllata, e il fatto che questo argomento controverso sia stato coperto da una pubblicazione che vanta un comitato editoriale di prestigiosi college e università di tutto il mondo (nonostante il disclaimer dell’articolo), può essere considerata ancora un’altra piccola vittoria per i cospirazionisti dell’11 settembre.
Bisogna però dire che la versione ufficiale a oggi è ancora quella del governo degli Stati Uniti e infatti anche la comunità scientifica continua a sostenere che non si sia trattato di demolizione controllata bensì del crollo causato dall’impatto degli aerei contro i due grattacieli. A distanza di anni comunque non è ancora possibile fare chiarezza al 100% sull’accaduto, il che se vogliamo è per certi versi molto inquietante.